Archivo de octubre, 2009

La sombra de los galácticos

El Real Madrid tiene una pegada indiscutible. De la mediapunta para arriba, sus números dan miedo y su potencial ofensivo es envidiable. Muchas respuestas ha generado la desorbitada cifra desembolsada por el conjunto de Florentino para traer a su segunda versión de los galácticos. No voy a cuestionar el tema de nuevo, sin embargo, hay un aspecto que me gustaría resaltar.
En mis pronósticos iniciales de Liga, aposté por Benzemá como pichichi. Aún queda mucha competición, pero todo hace indicar que no será así. Es más, el francés no encuentra su adaptación al fútbol español -o al fútbol del Madrid-. En agosto vimos cómo Valdano reafirmaba el fichaje tras la negativa del Valencia por Villa. “No fuimos por Ibrahimovic porque Benzemá es más joven y creemos que es una inversión de futuro”, dijo.
Y mi pregunta es ¿cómo de viejos son Negredo e Higuaín? El madrileño marcó 15 goles en el Almería, mientras que el argentino fue crucial para las dos últimas ligas del Madrid, así como para mantener la emoción por la lucha del último campeonato liguero hasta las últimas jornadas, con actuaciones como las del Getafe del año pasado, aunque tristemente se recuerde más por la agresión de Pepe. Negredo ha encontrado su oportunidad en el Sevilla, club que le ha mostrado el camino hacia la selección. Higuaín, por su parte, se mantiene a la sombra en el club blanco, esperando cada oportunidad y, lo que es mejor, respondiendo con creces cada vez que se le requiere. De punta, mediapunta o extremo, no solo no se queja, sino que firma un papel brillante.

Con todo ello, ¿son Negredo e Higuaín una sombra de los galácticos? ¿O más bien es Benzemá una sombra de Higuaín, el delantero que se ha ganado con creces la titularidad blanca?

La ilusión de la Copa

Hace unos días comentaba aquí el resultado del sorteo de los dieciseisavos de la Copa del Rey. Tanto aquí como en el resto de blogs fue un tema muy recurrente, con distintos puntos de vista. En general, por lo que he podido leer, en la blogosfera predominaban aquellas opiniones que no veían bien ese sorteo tan dirigido y ese sistema que empareja a grandes contra pequeños. Ese afán de los pequeños por encontrarse con Barça y Madrid.
Después de lo que hemos visto hasta el momento, me reafirmo en mi posición. Y sólo le encuentro una pega, como ya dije, a este sistema: debería ser a único partido. A ver quién es el valiente que le quita la ilusión a los jugadores del Alcorcón. Aún queda el partido de vuelta, y todo puede pasar. El Madrid puede apearlos de la competición y no sería una gran sorpresa. Pero ya nadie les quita que golearon 4-0 a un equipo con 9 internacionales, con un portero que no era el santo pero que fue el mejor de los blancos. Esa noche pasará a la historia. Económicamente, supondrá un respiro para el club. A nivel de equipo, nunca se ha hablado tanto de ellos como estos días. Y la ilusión que pudieron vivir esos jugadores que cobran en un mes lo que Kaká en un día -por ser generosos-, solo ellos lo podrán describir.
En resumen, si el Alcorcón hubiera jugado con otro club, quizá hubiera sido eliminado y no tiene mayor repercusión, a pesar de llegar a dieciseisavos. Sin embargo, al emparejarse con el RMD, podía quedar fuera -y aún puede- pero salvar la campaña económicamente y tener el privilegio de jugar contra ellos y en el Bernabeu, o hacer todo eso pero, además, pasar la eliminatoria -cosa que tiene encarrilada-. Por eso, no puedo más que reafirmarme en que la Copa del Rey es la competición del K.O, pero también la competición de la ilusión. Y que espero que algún día se juegue a partido único.

Al Villarreal le crecen los enanos

El Villarreal no vive su mejor momento. Cuesta verlo en las últimas posiciones de la tabla. Personalmente, considero que es una pena. El submarino amarillo es un equipo de esos que hacen historia, ejemplo. Buena planificación, grandes jugadores y resultados increíbles. Pero bueno, esto es otro mundillo.
Ahora quiero señalar ese último problema que sufre el equipo. Una de sus máximas figuras, el español Santi Cazorla es baja indefinida. El asturiano se encuentra en una clínica especializada de Jaen, para tratarse sus problemas en una hernia discal. En principio, mañana volverá a casa, para seguir un tratamiento y, de momento, se descarta la cirujía. Recordando los problemas físicos que arrastró Yayá Touré la pasada campaña por el mismo motivo, espero que a Cazorla no le pase factura este percance, puesto que aún queda muchísima Liga y su equipo no está para permitirse el lujo de tenerlo en la grada.

Los futbolistas del futuro

Hoy voy hacer una entrada un tanto atípica. Quiero hablaros de un tema que, rara vez, se comenta por los blogs, pero no por ello considero poco importante.
Ayer ví dos partidos de fútbol-sala base en mi ciudad, Málaga. Cadetes y alevines. Aunque este blog es de fútbol, recojo la historia ya que pienso que el fútbol-sala es una gran escuela de futuros futbolistas. De ahí salieron Djalminha, Juninho, Ronaldinho… Conceptos como la técnica, control o pase de balón nacen de este deporte para ser explotados muchas veces en el fútbol.
Seguramente, varios de los jugadores que ví ayer se pasarán al fútbol algún día. Con mucha suerte, alguno podría ser casi profesional. Y aquí es donde me saltan las alarmas. ¿En manos de quién dejamos la formación del fútbol-base? Dejando a un lado las categorías inferiores de clubes consolidados, habría que detenerse bien en los responsables de los equipos.
Ayer, en el partido de los cadetes, a pesar del 8-6, el espectáculo se puso desde el banquillo. Obviaré los nombres de los equipos. Continuos insultos a sus jugadores por parte del entrenador local, incluso a los padres de la grada. Y no precisamente con el tono y la intención que pillaban a Emery aleccionar a los suyos esta semana en los entrenamientos. Además, hablamos de chavales de 14 años en plena formación.
Lo peor es que los locales ganaban por goleada y fue el propio entrenador quien no supo aguantar el resultado, y cargó su frustración contra el portero, con insultos, gritos, desprecios… Llevo muchos años en este “mundillo” y me da pena ver cómo cualquiera puede hacerse cargo de un equipo. Alguien debería decirle a estos “señores” -por llamarlos de alguna manera- que un equipo de categorías inferiores no es como crearse un equipo en la Play y disponer de él a su antojo. Se necesita una preparación, formación y, sobre todo, saber llevar a estos chicos (y, por desgracia, pocas chicas) que serán los futbolistas del futuro.

La hegemonía de antaño

Esta noche el Bernabeu vivirá un duelo de Titanes. Real Madrid y AC Milán se enfrentan en un partido donde se juega más prestigio que otra cosa. Sin duda, hubiera sido más interesante este encuentro para unos cuartos de final o semifinal. Sin duda, ambos lo firmarían en la final.
Son dos grandes equipos venidos a menos si lo comparamos históricamente. Años atrás eran invencibles en Europa, temibles. Casi infalibles. Hoy, quizá, tienen más repercusión sus respectivos presidentes que el juego de sus equipos. Tras haber perdido la hegemonía en Europa, ambos intentan levantar cabeza en Liga y Calcio, con la vista puesta en el Bernabeu hoy, y en mayo. Es una necesidad imperiosa para los dos.

Las espectativas puestas en el partido son muy grandes. Las circunstancias lo han revestido como un encuentro especial. Son muchos los jugadores que comparten vínculos. Será la vuelta de Ronaldinho al estadio donde salió ovacionado. El brasileño parece haber resurgido en el mejor momento. Seedorf podrá estrechar la mano de su ex capitán, Raúl, en un duelo de incombustibles. Kaká se enfrentará a sus ex compañeros, y ya se ha encargado de echar leña al fuego: “Intentaré meter al Milán todos los goles que pueda”. Xabi Alonso también guarda recuerdos especiales de sus enfrentamientos con los italianos. Y Zambrotta recorrerá nuevamente la banda del Bernabeu.
El espectáculo está servido.

El Málaga no sabe a lo que juega

El inicio de Liga del Málaga no es malo, es peor. Los resultados no acompañan desde el primer partido, ante el ATM. Ahora, con perspectiva, aquello parece más un espejismo. El juego del equipo más que plano y poco incisivo, es nulo. Del Real Madrid se dice que no se sabe a lo que juega, y el propio Valdano acusó la falta de un 11 titular, fijo. Pues bien, lo mismo se puede decir del Málaga, solo que no es un equipo mediático, y la gente no lo sabe.
Por primera vez, La Rosaleda ha pedido la cabeza de Muñiz. Los aficinados nos cansamos de esperar -y que conste que aún no me posiciono entre ellos-. Ni siquiera se escucharon los gritos de “Muñiz vete ya” cuando, el año del ascenso, el equipo perdió 2-6 en casa ante el Hércules. Pero es que, ahora, el Málaga no juega a nada y el planteamiento del entrenador no se entiende.
En la defensa sólo se salvan Jesús Gámez (y el día que fallé, será noticia) y el jovencísimo Manu Torres. La línea del centro del campo es para verla. Falta Apoño, es verdad. Pero hay muchos más. Xavi Torres va pasando raspandito, pero Juanito está muy mal. El malagueño ha sido indiscutible en todos los partidos, pero su juego no acompaña tal decisión. Falta de colocación, nula salida de balón y poco destructor. Simplemente creo que su pasaporte de “malagueño” no le hace indiscutible. Ante la ausencia de Apoño, creo que Benachour debería ocupar ese puesto, ya que es el único con criterio y así lo demostró la segunda parte.
En cuanto a la delantera. ¡Qué malo es no tener competencia! Es muy triste ver a Valdo arrastrarse por el campo. Teóricamente extremo, su banda ha sido recorrida mil veces por el lateral, J. Gámez, ya que Valdo debió considerar que se estaba mejor por el centro, a la sombra, que en la banda daba mucho el sol. Desacertadísimo, le pitaron hasta el descanso, cuando salió sustituido. La grada pidió a gritos a Luque.
El equipo fue otro con la entrada del catalán y de Forestieri. No sé, sinceramente, qué hace este chico de suplente o fuera de las convocatorias.
Mucho debe cambiar el planteamiento de Muñiz de cara a los próximos partidos. Estoy segura de que con buen juego, la afición responde. Pero sin juego y sin resultados, no hay nada.

El talismán: Heidi

Tras los 300 espartanos chés, una figura femenina ha levantado la cabeza. Es la espartana valencia más féliz: Heidi, que espera ansiosa el sábado para que venga su mejor amiguito, un culé. Además, promete ser buena.

No podemos tachar a Unibet, patrocinador del Valencia CF, de poco originales. Después de que el Comité Antiviolencia le pidiera retirar su anterior campaña, así han respondido. Al parecer, consideraban que incitaba a la violencia. En esto del fútbol, está claro que todo es negro o blanco. En cosas así sí actúa el comité, pero no cuando un jugador se juega su carrera por una dura entrada.
Me parece una campaña muy acertada, muy crítica. Responder con humor ante esa censura. Una maniobra inteligante por parte de una empresa patrocinadora quizá, un tanto necesitada -a nivel deportivo-, puesto que el Valencia no vive sus mejores momentos.
Las reacciones no se harán esperar. ¿Qué os parece a vosotros?

¿Riesgo o temeridad?

En estos días de parón liguero, la Roja manda si atendemos a la actualidad. El poco movimiento me hace incluso titular últimamente con demasiadas interrogantes. En vísperas del último partido de la selección, se abren varios frentes. Lo más delicado: los jugadores tocados.
Hasta 5 jugadores se han marchado de la convocatoria por diversos problemas. Güiza, Marchena y Xavi, lesionados en mayor o menor medida. Para el catalán incluso peligra su participación en Mestalla. El propio Hierro reconoció que el de Tarrasa iba a jugar poco por las molestias que acarreaba, pero la lesión de Marchena condicionó los cambios. Ahora quedan 5 menos, pero entre los que están también hay tocados. Torres e Iniesta. Ambos con muchas papeletas de jugar mañana y partir de titulares.
Y digo yo, ¿es necesario asumir tal riesgo? Una lesión de Torres tendría el mismo valor negativo para el Liverpool que el que ha sufrido el RMD por CR9. Y lo de Iniesta, mejor ni pensarlo. No por el FCB, sino porque viene de una larga y dura lesión. La recaída sería lo peor. Jugó el sábado y quedó tocado por un golpe milímetros al lado de su anterior lesión. ¿Más adrenalina aún por ver si se lesiona?
Lo de CR9 no lo entendí, puesto que no estaba para jugar, y forzó. Las consecuencias ya las sabemos. Sin embargo, su selección se jugaba la vida. Pero España no se juega nada. No tiene nada que ganar y sí mucho que perder. Hubieran sido dos partidos perfectos para ver más caras nuevas, sobre todo, contando con la salida de los jugadores sancionados. Esa convocatoria debió ser más amplia previendo las sanciones y lesiones.
Esperemos que mañana no tengamos que lamentar una temeridad.

¿Un punta? ¿Dos puntas?

Con más apuros de los esperados, la Roja solventó el penúltimo trámite antes de estar en Sudáfrica. Ante la casi ausencia de caras nuevas, el bloque de la selección era el mismo. Crónicas aparte, en esta ocasión me voy a centrar en el debate abierto respecto al once de España. Parece que casi todas las variantes funcionan y este equipo de Del Bosque guarda enormes similitudes con el de Luis Aragonés. Pero entre lesiones y sanciones, aún no hemos visto un 11 tipo de la selección actual. Partiendo de que todos los futbolistas son seleccionables y al cien por cien físicamente:
¿Sois partidarios de jugar con un punta o con dos? En otras palabras, ¿deben jugar juntos Torres y Villa o es mejor para el juego de España jugar con 5 centrocampistas? Si es así, ¿cuál sería el delantero perjudicado?
¿Senna o Xabi Alonso? ¿Cuál sería el tercer punta? ¿Entraría un cuarto? ¿Tiene sitio Cesc en el 11 titular?
Hoy podemos jugar nosotros a ser Del Bosque. A día de hoy, ¿cuál sería vuestra lista de 23 convocados? ¿Y el 11 titular? Digo 23, porque fue el número de jugadores convocados en la Eurocopa 08.
Yo me mojo la primera.
Casillas
Ramos Piqué Puyol Capdevila
Xavi Senna Iniesta
Cesc
Villa Torres
Además, completan la lista estos 12 jugadores: Reina, Diego López, Arbeloa, Albiol, F.Navarro, Xabi Alonso, Busquets, Cazorla, Mata, Silva, Riera y Negredo.
Que a Cristiano Ronaldo le gusta salir por la tele no es ninguna sorpresa. Además de jugar al fútbol, se prodiga en ruedas de prensa, anuncios, presentaciones y, lo último: también canta. Y mejor que se dedique a lo primero. Porque cuando canta, saltan todas las alarmas, pero cuando habla, también.
En su concentración con la selección portuguesa, el 9 del Madrid se despachó bien en una televisión de su país: “Cuando llegué al Madrid dijeron que no valía lo que costé (94 millones) y se equivocaron”. ¿Cómo sabe ya que se equivocaron? ¿Acaso cree que por haber marcado 9 goles ya ha amortizado el Madrid ese dinero? Estas cosas se hablan al final, con título en mano. Además, el luso debería estar más concentrado en su selección, ya que está con un pie fuera del Mundial, lo que tampoco ayudaría económicamente al Madrid. Pero él va de sobrado: “Aquí en la selección todavía no lo conseguí -aún no ha logrado marcar en la fase de clasificación-. No hay problema, me estoy guardando para el Mundial”, así de tranquilo… CR9, cuidado, que lo mismo no tienes opción de exhibirte en Sudáfrica.

Nunca oí hablar a un jugador de esa forma. “Siempre fui un jugador que en los momentos difíciles acostumbra a marcar la diferencia”. Y no sé si lo dirá por los dos últimos momentos díficiles:
1. La final de la Champions ante el Chelsea, cuando lloró desconsoladamente por errar su penalti.
2. Cuando, impotente, sólo cometía faltas una y otra vez a Puyol en la segunda final de Champions.

Alguien debería decirle a CR9 que se habla en el campo y, fuera ya habrá quien lo juzgue.